Overførselsvalgudvalget har frigivet en ny rapport om falske whiplash -skader, med forslag til, hvordan man stopper de stigende forsikringspræmier, der er forbundet med fabrikerede eller overdrevne påstande.
Ifølge rapporten omfattede fælles udvikler af svigagtig aktivitet, der med vilje blev iscenesat for at fremsætte et krav, erklærer for ikke-eksisterende passagerer, overdrevne symptomer eller påvirkning af en ægte skade og fuldstændigt fremstillede skader.
Annonce – Kort artikel fortsætter nedenfor
Et af de vigtigste forslag i udvalget var, at folk, der erklærede en whiplash -skade, burde være nødvendigt for at fremlægge bevis i form af en medicinsk rapport. Udvalget blev “overrasket” over at høre, at dette ikke i øjeblikket er tilfældet, og at forsikringsselskaberne i nogle tilfælde betaler sagsøgere, når de ikke har modtaget en medicinsk rapport.
Udvalget støttede også et akkrediteringssystem for at garantere, at læger, der verificerer sagsøgernes skader, også er legitime.
Ifølge udvalget har forbedring af falske whiplash erklærer uddraget forsikringspræmier i de senere år. Rapporten estimerede, at hvor som helst fra 0,1% til 60% af Whiplash -erklærerne var svigagtige.
Louise Ellman, en arbejdspladsmedlem for Liverpool Riverside og formand for udvalget, understregede, at trods udbredt svig, findes der ægte whiplash -skader, og de, der lider af kvæstelser, ikke burde marginaliseres.
”Mange erklærer er ægte og forholder sig til reelle skader, der kan påvirke mennesker i flere måneder eller år,” sagde Ellman. ”Ægte kravere burde ikke demoniseres, blot fordi deres tilstand ikke kan vælges på en scanning.”
Rapporten øgede også bekymringerne for et regeringsforslag om at skifte whiplash erklærer mellem £ 1.000 og £ 5.000 til den lille erklærende domstol. Udvalget mener, at det kan være udfordrende for den gennemsnitlige person at bestride et krav mod forsikringsselskabsadvokater. Det bemærker også, at ekspertbevis ikke typisk indsendes i en lille erklæringsdomstol.
I kommentarer til de seneste fund sagde Simon Douglas, direktøren for AA -forsikring: “Der er ingen tvivl om, at svigagtige og overdrevne whiplash -skade erklærer har oppustet præmier og har plettet troværdigheden af de juridiske og forsikringsyrker.”
Ellman havde specificeret i rapporten, at: ”Regeringen har erklæret, at Det Forenede Kongerige er” Whiplash -hovedstaden i verden ”, men uden pålidelige data om vejmiskap kan vi ikke sige, om denne erklæring er sand eller ej.”
Douglas bemærkede imidlertid, at: ”Uanset om det er sandt eller ej, har Storbritannien tjent den skammelige troværdighed ved at være den” whiplash -hovedstad i Europa. ””